Meta’nın LLaMA Modeli Korsan İçerik Kullanımıyla Suçlanıyor
Meta, yapay zeka alanındaki çalışmalarıyla son devirde isminden sıkça kelam ettiriyor. Lakin bu kere, geliştirdiği LLaMA isimli lisan modelini eğitirken izlediği yollar nedeniyle türel bir tartışmanın içinde yer alıyor. Şirketin, LLaMA’yı eğitmek için çevrimiçi gölge kütüphaneler olarak bilinen birtakım sitelerden yasa dışı biçimde bilgi indirdiği öne sürülüyor.
Gölgede Kalan Datalar Ortaya Çıkıyor
Yayımlanan mahkeme dokümanları, Meta’nın Z-Library, LibGen ve Anna’s Archive üzere internet sitelerinden 81,7 TB büyüklüğünde bilgi indirdiğini argüman ediyor. Bu platformlar, çoklukla telif hakkıyla korunan kitap ve araştırma makalelerini fiyatsız sunmalarıyla biliniyor. Meta’nın bu dataları, LLaMA modelinin eğitimi için kullandığı belirtiliyor.
Meta çalışanları ortasındaki iç yazışmalar, yasa dışı tekniklere başvurulmasına yönelik tasaları açıkça ortaya koyuyor. Üst seviye bir yapay zeka araştırmacısının, “Korsan malzeme kullanmak etik kıymetlerimize aykırı” tabiri dikkat çekiyor. Diğer bir çalışan, “Kurumsal bilgisayar üzerinden torrent indirmek yanlışsız gelmiyor” diye ihtarda bulunurken, Meta’nın bu bahisteki yaklaşımı hakkında soru işaretleri yaratıyor.
Meta’nın LLaMA Modeli Korsan İçerik Kullanımıyla SuçlanıyorMeta’nın Resmî Tavrı Şimdi Net Değil
Meta tarafından hususla ilgili kapsamlı bir açıklama yapılmış değil. Şirketin iç yazışmalarında ise, bu süreçlerin Meta altyapısına direkt izlenemeyecek formda yönlendirilmesi gerektiği vurgulanıyor. Evraklar, Meta’nın izlerini gizlemek maksadıyla çeşitli tedbirler aldığını öne sürüyor. Dahası, yöneticilerin “Engelleri aşmamız gerekiyor” halindeki sözleri, mevzunun şirket içerisinde bilinmesine karşın devam ettirildiği argümanını güçlendiriyor.
Meta’nın içinde bulunduğu dava, yapay zeka modellerinde bilgi kullanımı tartışmasının son halkası pozisyonunda. Daha evvel OpenAI, kitaplarını müsaadesiz biçimde kullandığı öne sürülen müelliflerin açtığı davalarla gündeme gelmişti. Nvidia da misal bir davayla karşı karşıya kalmış, fakat süreç içerisinde şikayet geri çekilmişti. Tüm bu örnekler, büyük teknoloji şirketlerinin, yapay zeka modellerini eğitmek hedefiyle topladıkları dataların telif hakkı kapsamına girip girmediği sorusunu gündeme taşıyor.
Meta’ya yöneltilen savların mahkeme sürecinde nasıl sonuçlanacağı bilinmeyen. Şirketin direkt bir telif hakkı ihlali yapıp yapmadığına dair kararı yargı mercileri verecek. Muharrirler davayı kazansa dahi, Meta üzere finansal gücü yüksek bir şirketin kararı temyize taşıması beklenebilir. Bu nedenle, sonucun mutlaklaşması için uzun bir hukuksal süreç yaşanabilir.
Yapay Zeka Eğitiminde Yeni Bir Dönem
Bu olay, yapay zeka eğitiminde bilgi kullanımının hangi sonlar içinde kalması gerektiği sorusunu bir kere daha gündeme getiriyor. Bölümdeki dev oyuncular, hem teknolojik ilerlemenin sağlanması hem de içerik üreticilerinin haklarının korunması ismine dengeyi bulmak zorunda. Aksi takdirde, yüksek maliyetli davaların ve kamuoyu yansısının artması kaçınılmaz görünüyor.
Meta’nın LLaMA modeli hakkındaki tezler, gelecek devirde yapay zeka çalışmalarının etik ve tüzel boyutuna dair daha sert tartışmaların yaşanabileceğini gösteriyor. Bütün bu gelişmeler, yapay zeka bölümünün büyümeyle birlikte yeni sorumluluklar üstlenmesi gerektiğinin de altını çiziyor.
Kaynak: İndir
